Klinische und medizinische Fallberichte ist eine von Experten begutachtete Zeitschrift, die neuartige Forschungsarbeiten veröffentlicht, die in Form von Fallberichten im medizinischen Bereich zu verschiedenen Arten von Fällen durchgeführt werden und deren jeweilige klinische und diagnostische Probleme abdecken.
Klinische und medizinische Fallberichte ist eine wissenschaftliche Open-Access-Zeitschrift, die weltweit eine interessante Publikationsplattform bietet und sich zum Ziel gesetzt hat, Wissenschaftler, Kliniker und Mediziner, Forscher und Studenten über die laufende Forschung auf dem relevanten Gebiet auf dem Laufenden zu halten. Herausragende Qualitätsartikel sind willkommen, um die zu pflegen höchsten Standard der Zeitschrift zu erreichen und einen hohen Impact Factor zu erreichen.
Klinische und medizinische Fallberichte nutzen Editorial Tracking, um die Qualität des Peer-Review-Prozesses aufrechtzuerhalten. Editorial Manager ist ein Online-System zur Einreichung, Überprüfung und Nachverfolgung von Manuskripten. Die Rezensionsbearbeitung erfolgt durch die Redaktionsmitglieder der Zeitschrift für klinische Fallberichte oder durch externe Experten. Für die Annahme eines zitierfähigen Manuskripts ist die Zustimmung von mindestens zwei unabhängigen Gutachtern und anschließend die Zustimmung des Herausgebers erforderlich. Autoren können Manuskripte einreichen und ihren Fortschritt im System verfolgen, hoffentlich bis zur Veröffentlichung. Gutachter können Manuskripte herunterladen und ihre Meinung an den Herausgeber übermitteln. Redakteure können den gesamten Einreichungs-/Überprüfungs-/Überarbeitungs-/Veröffentlichungsprozess verwalten.
Der Rapid Publication Service
Hilaris Publishing bietet potenziellen Autoren eine breite Palette an Möglichkeiten, Optionen und Dienstleistungen zur Veröffentlichung ihrer wissenschaftlichen Beiträge.
Die Zeitschrift erfüllt die Anforderungen einer schnellen Veröffentlichung, ohne Kompromisse bei der redaktionellen Qualität einschließlich der Begutachtung durch Manuskripte einzugehen. Diese Flexibilität wird bereitgestellt, um die Glaubwürdigkeit der jeweiligen Beiträge der Autoren zum frühestmöglichen Zeitpunkt zu gewährleisten. Dadurch wird auch eine zeitnahe Verbreitung der Forschungsergebnisse für eine effiziente Integration, effektive Übersetzung und reduzierte Redundanz gewährleistet.
Autoren haben die Möglichkeit, zwischen dem Standard-Open-Access-Publikationsdienst zu wählen, der seinen eigenen Zeitablauf für den vollständigen Veröffentlichungsprozess in Anspruch nimmt, oder sich für den Schnellveröffentlichungsdienst zu entscheiden, bei dem der Artikel zum frühesten Zeitpunkt veröffentlicht wird (einschließlich der Beauftragung mehrerer Fachexperten, um den frühesten Peer zu gewinnen). -Kommentare überprüfen). Die Autoren können diese Flexibilität je nach persönlichen Vorlieben, Richtlinien der Förderagentur oder institutionellen oder organisatorischen Anforderungen nutzen.
Unabhängig von der Option durchlaufen alle Manuskripte einen gründlichen Peer-Review-Prozess, eine redaktionelle Bewertung und einen Produktionsprozess.
Schneller redaktioneller Ausführungs- und Überprüfungsprozess (FEE-Review-Prozess)
Autoren, die bereit sind, ihre Artikel in diesem Modus zu veröffentlichen, können eine Vorauszahlung von 99 US-Dollar für die ausdrückliche Begutachtung und redaktionelle Entscheidung leisten. Erste redaktionelle Entscheidung innerhalb von 3 Tagen und endgültige Entscheidung mit Rezensionskommentaren innerhalb von 5 Tagen ab dem Datum der Einreichung. Die Erstellung des Korrekturabzugs erfolgt in den nächsten 2 Tagen nach Annahme oder maximal 5 Tagen (für Manuskripte, die zur Überarbeitung durch einen externen Gutachter angemeldet wurden).
Für zur Veröffentlichung angenommene Manuskripte wird der reguläre APC berechnet.
Die Autoren behalten das Urheberrecht an ihrer Veröffentlichung und die endgültige Version des Artikels wird sowohl im HTML- und PDF-Format als auch im XML-Format zur Übertragung an Indexierungsdatenbanken veröffentlicht. Das Redaktionsteam der Zeitschrift achtet auf die Einhaltung wissenschaftlicher Publikationsrichtlinien.
Daniel Turner
Kleiner Rückblick
Stefano David
Kleiner Rückblick
Adam Kretowski
Kleiner Rückblick
Andrea Lessa
Kleiner Rückblick
Elisa Santra
Kleiner Rückblick