Die Zeitschrift für klinische Fallberichte bietet die schnelle monatliche Veröffentlichung aller Arten von Fallberichten im medizinischen Bereich wie Immunologie, Gynäkologie, klinische Pathologie, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Endokrinologie und Diabetes, einschließlich verschiedener Arten von Krankheiten. Die Zeitschrift für klinische Fallberichte begrüßt die Einreichung von Manuskripten, die den allgemeinen Kriterien der Signifikanz und wissenschaftlichen Exzellenz entsprechen. Die Beiträge werden etwa eine Woche nach der Annahme veröffentlicht. Als Mitglied der Publisher International Linking Association, PILA, folgt die Zeitschrift für klinische Fallberichte (von HILARIS SRLInternational) der Creative Commons Attribution License und den Veröffentlichungsrichtlinien von Scholars Open Access. Die Zeitschrift für klinische Fallberichte ist der Rat Mitwirkendes Mitglied des Council of Science Editors (CSE) und folgt dem CSE-Slogan „Education, Ethics, and Evidence for Editors“.
Reichen Sie das Manuskript online unter https://www.scholarscentral.org/submissions/clinical-case-reports.html ein oder senden Sie es als E-Mail-Anhang an editor@hilarisjournal.com
Eine Manuskriptnummer wird innerhalb von 24–48 Stunden per E-Mail an den entsprechenden Autor gesendet.
Peer-Review-Richtlinie:
Clinical Case Reports sucht nach gut recherchierten Manuskripten zur Einreichung als Forschungsartikel, Rezensionen, Fallstudien, Kommentare und kurze Mitteilungen, die die neuesten Entwicklungen im Bereich der klinischen Wissenschaften widerspiegeln.
Jedes eingereichte Manuskript wird einer vorläufigen Qualitätskontrolle durch die Redaktion unterzogen, gefolgt von einem externen Peer-Review-Verfahren. Normalerweise ist die vorläufige Qualitätskontrolle innerhalb von 7 Tagen abgeschlossen und bezieht sich hauptsächlich auf die Formatierung der Zeitschrift, die englische Sprache und den Umfang der Zeitschrift.
Richtlinien zu Veröffentlichungsethik und Kunstfehlern
Verantwortlichkeiten der Redaktion:
Dieses Tagebuch ist immer eine Teamleistung. Der Umgang mit Fragen der Forschungsintegrität und der Veröffentlichung ethischer Fragen im Zusammenhang mit Zeitschriften ist keine Ausnahme. Diese Probleme können auch zu rechtlichen Problemen führen oder diese mit sich bringen. Wir schlagen vor, dass Zeitschriften diese Richtlinien bei der Festlegung von Richtlinien und Verfahren sowie als ersten Bezugspunkt bei auftretenden Problemen heranziehen.
Als ersten Schritt zur Lösung eines Problems schlagen wir vor, dass Redakteure, Verleger und andere Mitglieder des Zeitschriftenteams die geäußerten Bedenken besprechen. Wir empfehlen, dass diese Gespräche stattfinden, bevor weitere Maßnahmen ergriffen werden, und dass bei Bedarf rechtlicher Rat eingeholt wird, insbesondere wenn es um mögliche Verleumdung, Vertragsbruch, Datenschutz- oder Urheberrechtsverletzung geht.
Vertraulichkeit:
Der Herausgeber und alle Redaktionsmitarbeiter dürfen keine Informationen über ein eingereichtes Manuskript an andere Personen als den entsprechenden Autor, Gutachter, potenzielle Gutachter, andere redaktionelle Berater und gegebenenfalls den Herausgeber weitergeben.
Die Zeitschrift verabschiedet den ICMJE-Verhaltenskodex und die Best-Practice-Richtlinien für Zeitschriftenredakteure zur Publikationsethik des Komitees für Publikationsethik.
Verantwortlichkeiten der Gutachter:
Das Peer-Review-Verfahren unterstützt den Herausgeber und die Redaktion bei redaktionellen Entscheidungen und kann auch dem Autor bei der Verbesserung des Aufsatzes dienen. Jeder ausgewählte Gutachter, der sich für die Begutachtung der in einem Manuskript dargelegten Forschungsergebnisse nicht qualifiziert fühlt oder weiß, dass eine zeitnahe Begutachtung unmöglich sein wird, sollte den Herausgeber benachrichtigen und sich aus dem Begutachtungsverfahren zurückziehen. Zur Begutachtung eingesandte Manuskripte sind vertraulich zu behandeln. Sie dürfen anderen nicht zugänglich gemacht oder mit ihnen besprochen werden, außer mit Genehmigung des Herausgebers.
Objektivitätsstandards :
Bewertungen sollten objektiv durchgeführt werden. Persönliche Kritik am Autor ist unangemessen. Schiedsrichter sollten ihre Ansichten mit unterstützenden Argumenten klar zum Ausdruck bringen.
Gutachter sollten Fälle identifizieren, in denen relevante veröffentlichte Arbeiten, auf die in der Arbeit Bezug genommen wird, im Referenzteil nicht zitiert wurden. Sie sollten darauf hinweisen, ob Beobachtungen oder Argumente, die aus anderen Veröffentlichungen stammen, mit der jeweiligen Quelle versehen sind. Die Gutachter informieren den Herausgeber über wesentliche Ähnlichkeiten oder Überschneidungen zwischen dem betrachteten Manuskript und anderen veröffentlichten Arbeiten, von denen sie persönliche Kenntnis haben.
Pflichten der Autoren:
Berichtsstandards:
Autoren von Originalforschungsberichten sollten eine genaue Darstellung der durchgeführten Arbeit sowie eine objektive Diskussion ihrer Bedeutung vorlegen. Die zugrunde liegenden Daten sollten im Papier genau dargestellt werden. Eine Arbeit sollte ausreichend Details und Referenzen enthalten, um es anderen zu ermöglichen, die Arbeit zu reproduzieren. Betrügerische oder wissentlich unrichtige Aussagen stellen unethisches Verhalten dar und sind inakzeptabel.
Artikelbearbeitungsgebühren (APC) :
Die Zeitschrift für klinische Fallberichte wird von einer selbsttragenden Organisation organisiert und erhält keine Mittel von irgendeiner Institution/Regierung. Daher wird der Betrieb der Zeitschrift ausschließlich durch die Bearbeitungsgebühren finanziert, die von den Autoren und einigen akademischen/Unternehmenssponsoren erhalten werden. Die Bearbeitungsgebühren sind für die Aufrechterhaltung der Zeitschrift erforderlich. Als Open-Access-Zeitschrift erhält das Journal of Zeitschrift für klinische Fallberichte keine Abonnementgebühr, da die Artikel im Internet frei zugänglich sind. Autoren von Artikeln sind verpflichtet, für die Bearbeitung ihrer Artikel eine angemessene Bearbeitungsgebühr zu zahlen. Es fallen jedoch keine Einreichungsgebühren an. Autoren sind erst dann zur Zahlung verpflichtet, wenn ihr Manuskript zur Veröffentlichung angenommen wurde. Neben APC müssen Autoren am Ende des Veröffentlichungsprozesses auch 219 Euro Verwaltungsgebühr zahlen. Diese Verwaltungsgebühr ist nicht im APC enthalten und wird für den reibungslosen Ablauf des Veröffentlichungsprozesses erhoben.
Die durchschnittliche Artikelbearbeitungszeit (APT) beträgt 55 Tage
Der Rapid Publication Service
Hilaris Publishing bietet potenziellen Autoren eine breite Palette an Möglichkeiten, Optionen und Dienstleistungen zur Veröffentlichung ihrer wissenschaftlichen Beiträge.
Die Zeitschrift erfüllt die Anforderungen einer schnellen Veröffentlichung, ohne Kompromisse bei der redaktionellen Qualität einschließlich der Begutachtung durch Manuskripte einzugehen. Diese Flexibilität wird bereitgestellt, um die Glaubwürdigkeit der jeweiligen Beiträge der Autoren zum frühestmöglichen Zeitpunkt zu gewährleisten. Außerdem wird dadurch eine zeitnahe Verbreitung der Forschungsergebnisse für eine effiziente Integration, effektive Übersetzung und reduzierte Redundanz gewährleistet.
Autoren haben die Möglichkeit, zwischen dem Standard-Open-Access-Publikationsdienst zu wählen, der seinen eigenen Zeitablauf für den vollständigen Veröffentlichungsprozess in Anspruch nimmt, oder sich für den Schnellveröffentlichungsdienst zu entscheiden, bei dem der Artikel zum frühesten Zeitpunkt veröffentlicht wird (einschließlich der Beauftragung mehrerer Fachexperten, um den frühesten Peer zu gewinnen). -Kommentare überprüfen). Die Autoren können diese Flexibilität je nach persönlichen Vorlieben, Richtlinien der Förderagentur oder institutionellen oder organisatorischen Anforderungen nutzen.
Unabhängig von der Option durchlaufen alle Manuskripte einen gründlichen Peer-Review-Prozess, eine redaktionelle Bewertung und einen Produktionsprozess.
Schneller redaktioneller Ausführungs- und Begutachtungsprozess (FEE-Review-Prozess)
Autoren, die bereit sind, ihre Artikel in diesem Modus zu veröffentlichen, können eine Vorauszahlung von 99 Euro für das Express-Peer-Review und die redaktionelle Entscheidung leisten. Erste redaktionelle Entscheidung innerhalb von 3 Tagen und endgültige Entscheidung mit Rezensionskommentaren innerhalb von 5 Tagen ab dem Datum der Einreichung. Die Erstellung des Korrekturabzugs erfolgt in den nächsten 2 Tagen nach Annahme oder maximal 5 Tagen (für Manuskripte, die zur Überarbeitung durch einen externen Gutachter angemeldet wurden).
Für zur Veröffentlichung angenommene Manuskripte wird der reguläre APC berechnet.
Die Autoren behalten das Urheberrecht an ihrer Veröffentlichung und die endgültige Version des Artikels wird sowohl im HTML- und PDF-Format als auch im XML-Format zur Übertragung an Indexierungsdatenbanken veröffentlicht. Das Redaktionsteam der Zeitschrift achtet auf die Einhaltung wissenschaftlicher Publikationsrichtlinien.
Einreichung eines Artikels Um Verzögerungen zu reduzieren, sollten Autoren sicherstellen, dass der Umfang, die Länge und das Format einer Manuskripteinreichung den Anforderungen von HILARIS SRL bei der Einreichung und in jeder Überarbeitungsphase entsprechen. Eingereichte Artikel sollten eine vom Haupttext getrennte Zusammenfassung/Zusammenfassung von bis zu 300 Wörtern enthalten. Diese Zusammenfassung enthält keine Referenzen, Zahlen, Abkürzungen oder Maße, sofern dies nicht unbedingt erforderlich ist. Die Zusammenfassung sollte eine grundlegende Einführung in das Fachgebiet bieten; eine kurze Darstellung des Hintergrunds und Prinzips der Arbeit; eine Darstellung der wichtigsten Schlussfolgerungen; und 2-3 Sätze, die die wichtigsten Erkenntnisse in einen allgemeinen Kontext stellen. Der Text darf einige kurze Zwischenüberschriften mit jeweils maximal 40 Zeichen enthalten.
Widerrufsbelehrung für Autoren
Nach der Einreichung kann es vorkommen, dass ein Autor sein Manuskript zurückziehen möchte. Es steht einem Autor frei, seinen Artikel kostenlos zurückzuziehen, sofern er innerhalb von 7 Tagen nach der ersten Einreichung zurückgezogen wird. Als Ausgleich für den gesamten Aufwand und die Kosten, die im Rahmen der ordnungsgemäßen Bearbeitung des Artikels entstehen, können weitere Rücknahmegebühren erhoben werden. Die Abhebungsgebühren können je nach Abhebungszeitpunkt etwa 30–80 % der regulären Veröffentlichungsgebühren betragen.
Formate für HILARIS SRL-Beiträge: HILARIS SRL akzeptiert Folgendes: Originalartikel, Rezensionen, Zusammenfassungen, Nachträge, Ankündigungen, Artikelkommentare, Buchrezensionen, schnelle Mitteilungen, Briefe an den Herausgeber, Zusammenfassungen von Jahresversammlungen, Konferenzberichte, Kalender, Fallberichte , Korrekturen, Diskussionen, Sitzungsberichte, Nachrichten, Nachrufe, Reden, Produktrezensionen, Hypothesen und Analysen.
Anschreiben: Allen Einreichungen sollte ein Anschreiben mit maximal 500 Wörtern beiliegen, in dem kurz die Bedeutung der Forschung, die Zustimmung der Autoren zur Veröffentlichung, die Anzahl der Abbildungen und Tabellen, unterstützende Manuskripte und ergänzende Informationen dargelegt werden. Außerdem sollten aktuelle Telefon- und Faxnummern angegeben werden Nummern sowie Post- und E-Mail-Adresse des entsprechenden Autors, um die Kommunikation aufrechtzuerhalten.
Richtlinien zur Artikelvorbereitung Manuskripttitel: Der Titel sollte auf maximal 25 Wörter begrenzt sein und keine Abkürzungen enthalten. Der Titel sollte ein kurzer Satz sein, der den Inhalt der Arbeit beschreibt.
Informationen zum Autor: Vollständige Namen und Zugehörigkeit aller Autoren, einschließlich Kontaktdaten des entsprechenden Autors (Telefon-, Fax- und E-Mail-Adresse).
Zusammenfassung: Die Zusammenfassung sollte informativ und völlig selbsterklärend sein, das Thema kurz vorstellen, den Umfang der Experimente darlegen, wichtige Daten angeben und wichtige Erkenntnisse und Schlussfolgerungen hervorheben. Die Zusammenfassung sollte den Inhalt des Manuskripts in maximal 300 Wörtern zusammenfassen. Es sollte eine Standardnomenklatur verwendet und Abkürzungen vermieden werden. Das bevorzugte Format sollte eine Beschreibung des Studienhintergrunds, der Methoden, Ergebnisse und Schlussfolgerungen enthalten. Im Anschluss an die Zusammenfassung sollte eine Liste mit Schlüsselwörtern (3-10) und Abkürzungen beigefügt werden.
Text:
Einleitung: Die Einleitung sollte den Ton der Arbeit festlegen, indem sie eine klare Darstellung der Studie, der relevanten Literatur zum Studienthema und des vorgeschlagenen Ansatzes oder der vorgeschlagenen Lösung liefert. Die Einleitung sollte allgemein genug sein, um die Aufmerksamkeit eines Lesers aus einem breiten Spektrum wissenschaftlicher Disziplinen zu wecken.
Materialien und Methoden: Dieser Abschnitt sollte einen vollständigen Überblick über das Design der Studie geben. Detaillierte Beschreibungen von Materialien oder Teilnehmern, Vergleiche, Interventionen und Analysearten sollten erwähnt werden. Allerdings sollten nur neue Verfahren ausführlich beschrieben werden; Bisher veröffentlichte Verfahren sollten zitiert und wichtige Änderungen veröffentlichter Verfahren kurz erwähnt werden. Handelsnamen groß schreiben und den Namen und die Adresse des Herstellers angeben.
Ergebnisse: Der Abschnitt „Ergebnisse“ sollte vollständige Details des Experiments enthalten, die zur Stützung der Schlussfolgerung der Studie erforderlich sind. Die Ergebnisse sollten in der Vergangenheitsform geschrieben werden, wenn die Ergebnisse der Experimente der Autoren beschrieben werden. Zuvor veröffentlichte Erkenntnisse sollten im Präsens geschrieben werden. Ergebnisse und Diskussion können zusammengefasst oder in einem separaten Abschnitt zusammengefasst werden. Spekulationen und detaillierte Interpretationen der Daten sollten nicht in die Ergebnisse einbezogen, sondern in den Diskussionsteil aufgenommen werden.
Danksagung: In diesem Abschnitt werden die Namensnennung von Personen, Förderdetails, Mittel usw. aufgeführt.
Hinweis: Wenn ein Autor seine/ihre Arbeit nicht gemäß den oben genannten Anweisungen einreicht, ist er gerne bereit, eindeutige Titel, nämlich Überschriften und Unterüberschriften, beizubehalten.
Referenzen: Nur veröffentlichte oder akzeptierte Manuskripte sollten in die Referenzliste aufgenommen werden. Zusammenfassungen von Sitzungen, Konferenzvorträge oder eingereichte, aber noch nicht angenommene Beiträge sollten nicht zitiert werden. Alle persönlichen Mitteilungen sollten durch einen Brief der jeweiligen Autoren belegt werden. HILARIS SRL verwendet die Methode der nummerierten Zitierung (Zitierungssequenz). Referenzen werden in der Reihenfolge aufgeführt und nummeriert, in der sie im Text erscheinen. Im Text sind Zitate mit der Referenznummer in Klammern zu kennzeichnen. Mehrere Zitate innerhalb einer Klammer sollten durch Kommas getrennt werden. Wenn es drei oder mehr aufeinanderfolgende Zitate gibt, sollten diese als Bereich angegeben werden. Beispiel: „...ermöglichen Biologen nun die gleichzeitige Überwachung der Expression von Tausenden von Genen in einem einzigen Experiment [1,5-7,28]“. Stellen Sie sicher, dass die Teile des Manuskripts in der richtigen Reihenfolge für die entsprechende Zeitschrift sind, bevor Sie die Zitate bestellen. Bildunterschriften und Tabellen sollten am Ende des Manuskripts stehen. Autoren werden gebeten, für jede Referenz mindestens einen Online-Link wie folgt bereitzustellen (vorzugsweise PubMed). Da alle Referenzen so weit wie möglich elektronisch mit den von ihnen zitierten Artikeln verknüpft werden, Die richtige Formatierung der Referenzen ist von entscheidender Bedeutung. Bitte verwenden Sie für die Referenzliste den folgenden Stil:
Beispiele:
Veröffentlichte Artikel:
Hinweis: Bitte geben Sie die ersten fünf Autoren an und fügen Sie dann „et al.“ hinzu. wenn es weitere Autoren gibt.
Elektronische Zeitschriftenartikel Entrez Programming Utilities
Bücher:
Konferenzen:
Tabellen: Diese sollten mindestens verwendet und so einfach wie möglich gestaltet werden. Wir empfehlen Autoren dringend, Tabellen im .doc-Format einzureichen. Tabellen sind durchgehend mit doppeltem Zeilenabstand zu schreiben, einschließlich Überschriften und Fußnoten. Jede Tabelle sollte auf einer eigenen Seite stehen, fortlaufend in arabischen Ziffern nummeriert und mit einer Überschrift und einer Legende versehen sein. Tabellen sollten ohne Verweis auf den Text selbsterklärend sein. Vorzugsweise sollten die Einzelheiten der in den Experimenten verwendeten Methoden in der Legende und nicht im Text beschrieben werden. Dieselben Daten sollten nicht sowohl in Tabellen- als auch in Diagrammform dargestellt oder im Text wiederholt werden. Zellen können aus einer Excel-Tabelle kopiert und in ein Word-Dokument eingefügt werden, Excel-Dateien sollten jedoch nicht als Objekte eingebettet werden.
Hinweis: Wenn die Einreichung im PDF-Format vorliegt, wird der Autor gebeten, diese im .doc-Format aufzubewahren, um den erfolgreichen Abschluss des Prozesses zu unterstützen.
Abbildungen: Die bevorzugten Dateiformate für fotografische Bilder sind .doc, TIFF und JPEG. Wenn Sie Bilder mit separaten Komponenten auf unterschiedlichen Ebenen erstellt haben, senden Sie uns bitte die Photoshop-Dateien. Alle Bilder müssen mindestens die vorgesehene Anzeigegröße haben und die folgenden Bildauflösungen aufweisen: Strichzeichnungen 800 dpi, Kombination (Strichzeichnung + Halbton) 600 dpi , Halbton 300 dpi. Einzelheiten finden Sie in der Tabelle mit den Bildqualitätsspezifikationen. Bilddateien müssen außerdem so nah wie möglich am tatsächlichen Bild zugeschnitten werden. Verwenden Sie arabische Ziffern zur Bezeichnung von Zahlen und Großbuchstaben für ihre Teile (Abbildung 1). Beginnen Sie jede Legende mit einem Titel und fügen Sie eine ausreichende Beschreibung hinzu, damit die Abbildung verständlich ist, ohne den Text des Manuskripts zu lesen. In Legenden enthaltene Informationen sollten im Text nicht wiederholt werden.
Abbildungslegenden: Diese sollten in numerischer Reihenfolge auf einem separaten Blatt eingegeben werden
Tabellen und Gleichungen als Grafiken: Wenn Gleichungen nicht in MathML kodiert werden können, übermitteln Sie sie im TIFF- oder EPS-Format als diskrete Dateien (dh als Datei, die nur die Daten für eine Gleichung enthält). Nur wenn Tabellen nicht als XML/SGML kodiert werden können, können sie als Grafiken übermittelt werden. Wenn diese Methode verwendet wird, ist es wichtig, dass die Schriftgröße in allen Gleichungen und Tabellen in allen Einreichungen konsistent und lesbar ist.
Ergänzende Informationen: Einzelne Elemente der ergänzenden Informationen (z. B. Abbildungen, Tabellen), auf die an geeigneter Stelle im Haupttext der Arbeit verwiesen wird. Zusammenfassendes Diagramm/Abbildung als Teil der ergänzenden Informationen enthalten (optional). Alle ergänzenden Informationen sind soweit möglich als einzelne PDF-Datei bereitgestellt. Dateigröße innerhalb der zulässigen Grenzen für Zusatzinformationen. Bilder sollten eine maximale Größe von 640 x 480 Pixeln (9 x 6,8 Zoll bei 72 Pixel pro Zoll) haben.
Korrekturabzüge und Nachdrucke: Elektronische Korrekturabzüge werden als E-Mail-Anhang als PDF-Datei an den entsprechenden Autor gesendet. Als endgültige Fassung des Manuskripts gelten Korrekturfahnen. Mit Ausnahme von Tippfehlern oder geringfügigen Schreibfehlern werden in der Korrekturphase keine Änderungen am Manuskript vorgenommen. Autoren haben kostenlosen elektronischen Zugriff auf den Volltext (HTML, PDF und XML) des Artikels. Autoren können die PDF-Datei kostenlos herunterladen und unbegrenzt Kopien ihrer Artikel ausdrucken.
Urheberrecht: Die Einreichung eines Manuskripts setzt voraus, dass das beschriebene Werk noch nicht veröffentlicht wurde (außer in Form einer Zusammenfassung oder als Teil einer veröffentlichten Vorlesung oder Abschlussarbeit) und dass es nicht für eine Veröffentlichung an anderer Stelle in Betracht gezogen wird. Alle Werke veröffentlicht von HILARIS SRL unterliegt den Bedingungen der Creative Commons Attribution License. Dies erlaubt jedem, das Werk zu kopieren, zu verbreiten, zu übertragen und anzupassen, sofern das Originalwerk und die Quelle ordnungsgemäß zitiert werden.
English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
French 
Japanese 
Portuguese 
Hindi 