Zeitschrift für Krankenpflege und Pflege

Medikationsfehler: Medikamentenverordnungen mit fehleranfälligen Abkürzungen

Abstract

Hana Morrissey und Patrick Ball

Einleitung: Mehrdeutige Abkürzungen sind eine der häufigsten und vermeidbarsten Ursachen für Medikationsfehler. Ärzte verwenden viele Abkürzungen, um Zeit zu sparen; sie können jedoch zu Fehlinterpretationen führen. Ziel: Ziel dieser Praxisbewertung ist es, die sechs fehleranfälligsten Abkürzungen in einem örtlichen Krankenhaus zu ermitteln und diese Ergebnisse mit früheren Bewertungen in derselben Einrichtung zu vergleichen, um etwaige Verbesserungen in der Praxis festzustellen. Methode: Kopien von Medikamententabellen für stationäre Patienten wurden über einen Zeitraum von einer Woche nach dem Zufallsprinzip aus jeder Station ausgewählt. Eine Stichprobe von 100 Patiententabellen wurde in die Prüfung einbezogen. In die Prüfung wurden nur reguläre Bestellungen auf allen aktuellen Medikamententabellen einbezogen (ausgenommen eingestellte Bestellungen). Das verwendete Prüfungstool basiert auf Indikator 3.3 „Prozentsatz der Medikamentenbestellungen, die fehleranfällige Abkürzungen enthalten“, veröffentlicht von der Therapeutic Advisory Group in New South Wales, Australien. Ergebnisse: Insgesamt wurden 47 fehleranfällige Abkürzungen festgestellt, was einer Gesamthäufigkeit von 6 % entspricht (n = 784 Medikamentenverordnungen), was höher ist als die Ergebnisse der Prüfungen von 2008 (5,1 %) und 2012 (5,3 %). Die am häufigsten vorkommenden fehleranfälligen Abkürzungen waren „mcg oder ug“ (57,4 %), „od oder OD“ (23,4 %) und „U oder IU“ (19,1 %). In der geprüften Stichprobe gab es keine Abkürzungen mit „führenden Nullen“, „nachgestellten Nullen“ oder „qd oder QD“. Schlussfolgerung: Die Prüfung legt nahe, dass die möglichen Gründe für die zunehmende Verwendung nicht genehmigter Abkürzungen folgende sein könnten: 1) junge Ärzte wurden nicht angewiesen, die Richtlinien der Therapeutic Advisory Group in New South Wales, Australien, zu verwenden, oder 2) einige medizinische Mitarbeiter haben aufgrund ihrer früheren Berufserfahrung und Praxisstandards die Angewohnheit, unterschiedliche Abkürzungen zu verwenden. Wenn diese Ärzte nie rechtzeitiges oder direktes Feedback zu ihrer Verschreibungspraxis erhalten haben, ist ihnen möglicherweise nicht bewusst, dass sie fehleranfällige Abkürzungen verwenden.