Zeitschrift für klinische Fallberichte

Implantate und Knochenaufbau – Ein Fallbericht

Abstract

Manolis M

Die Verwendung enossaler Implantate bietet in der Zahnheilkunde die Lösung für viele Probleme. Wer
Anfang der 90er Jahre gearbeitet hat, erinnert sich vielleicht an die vollständigen Rekonstruktionen des Zahnbogens bei parodontalen Zähnen, die heroischen Versuche endodontischer
Behandlungen, Wurzelspitzenresektionen (Gaumenwurzeln von Molaren, Unterkieferprämolaren), Wurzelresektionen/Wurzeltrennungen
von Molaren. Heute werden diese Ansätze nicht mehr verwendet, da unsere Patienten nach dem Aufwenden von Zeit, Mühe und Geld
Lösungen mit nachgewiesener Haltbarkeit wünschen, Lösungen, die nur enossale Implantate bieten können. Bei festsitzender Prothetik,
natürlichem Knochen, später Belastung und guter Chirurgie liegt die Ausfallrate bei etwa 2 %. Friberg et al. führten eine Studie
mit 4641 Branemark-Zahnimplantaten über einen Zeitraum von 3 Jahren durch und berichteten von einer Ausfallrate von 1,5 %. Meine
Statistik unter diesen Bedingungen beträgt 1 %. Die Ausfallrate bei sofortiger Belastung ist gestiegen (9 %), ebenso bei Oberkieferprothesen mit
4 freistehenden Implantaten (15 %) und wenn ich Implantate verwende, um herausnehmbare Teilprothesen zu retten (20 %) (meine Statistik).
Es wird angenommen, dass die Ausfallrate im Bereich der allgemeinen Zahnheilkunde höher ist. Auch wenn wir herausnehmbare Interimsrehabilitationen verwenden
, müssen wir mit hohen Ausfallraten rechnen. Ich hatte einen Patienten mit einer herausnehmbaren Interimsrehabilitation, und er
gab mir nach einer Woche das Implantat in die Hand (wurde mit einem Drehmoment von 55 N-cm eingesetzt und mit dem Zahnfleisch verschlossen).