Charles Tieche
In der Schweiz sind Einbrüche laut forensischer DNA-Analyse die häufigste Massenkriminalität. In der Schweizer DNA-Datenbank sind fast ein Drittel der DNA-Spurenprofile mit Einbrüchen verbunden. Es ist jedoch nicht bekannt, ob die DNA, die bei der Sammlung potenzieller DNA-Spuren im Haus einer Person während eines Einbruchs entnommen wurde, vom Täter oder von einem Bewohner dieses Hauses stammt. Aufgrund der hohen Einbruchshäufigkeit sammeln Tatortermittler aus administrativen und finanziellen Gründen in der Regel nicht von allen Hauseigentümern Referenzproben. Daher muss berücksichtigt werden, dass eine erhebliche Wahrscheinlichkeit besteht, dass ein DNA-Profil einer Person, die am Tatort anwesend sein durfte, letztendlich zum Vergleich an eine DNA-Datenbank übermittelt wird. Soweit uns bekannt ist, wurde keine Forschung durchgeführt, um den Anteil dieser Nicht-Täterprofile zu bestimmen, die in DNA-Datenbanken landen. Um diese Frage zu beantworten, haben wir Referenzproben von Einheimischen gesammelt, die kürzlich einen Einbruch erlebt hatten. Wir können nachweisen, dass der Großteil der bei Einbruchsermittlungen gesammelten DNA-Proben den Bewohnern gehört, indem wir die aus diesen Referenzproben erstellten Profile mit den aus Spuren-DNA erstellten Profilen vergleichen. Wir zeigen weiterhin, dass die Spuren-DNA-Sammlung in der Nähe des Einbruchs- und Einstiegsbereichs, insbesondere von Fenster- und Türscheiben, für die Probenentnahme von Täter- statt Bewohner-DNA vielversprechender ist, obwohl die Studie nur wenige Fälle umfasste, was wahrscheinlich auf einen durch die Pandemie bedingten Rückgang der Kriminalität zurückzuführen ist.
Teile diesen Artikel